page2
六、審查小組
(
一
)
各學院學術倫理委員會置委員五至七人，由被檢舉人所屬研究計畫主持人之學院院長、
學系（所、學位學程）主管、所屬學院教師代表一至二名、相關學院教師代表一至二名
組成之，並由被檢舉人所屬研究計畫主持人之學院簽請校長遴聘之。
(
二
)
審查小組成員與被檢舉人有下列關係之一者，應予以迴避：
1.
師生。
2.
配偶、三親等內之血親、三親等內之姻親或曾有此關係者。
3.
學術合作關係。
4.
相關利害關係人。
5.
為當事人之直接主管。
6.
依其他法規應予迴避者。
(
三
)
審查檢舉案時，應有委員二分之一以上出席，並經出席委員二分之一以上同意始得作成
決議。委員因故不能出席會議時，不得委託代理出席。委員會召開之相關會議，得邀請
法律相關專家或校內相關業務單位代表列席。必要時得邀請被檢舉人所屬計畫之計畫主
持人或其他利害關係者列席說明。
七、案件決議
檢舉案經學院學術倫理委員會會議決議不成立，其審查報告書及會議紀錄應送研發處經校長核
定後備查，並由研發處以書面通知檢舉人、被檢舉人及副知被檢舉人所屬研究計畫主持人之學
院及學系
(
所、學位學程
)
。
檢舉案經學術倫理委員會會議決議成立，應將其審定報告書及會議紀錄送交所屬學院院教評會
決議，院教評會除能提出具有專業學術依據之具體理由，足以動搖審定決議外，應尊重其判
斷。另按情節輕重對當事人給予處分如下，並副知研發處。
(
一
)
書面告誡。
(
二
)
參加一定時間之學術倫理相關課程，並取得證明。
(
三
)
依情節繳回任職期間已領取之計畫經費。
(
四
)
予以解聘、停聘、不續聘。
八、申訴
當事人若有異議，得於收受通知後
15
日內以書面列舉具體事實及理由向研發處提出申訴。由
研發處轉原學術倫理委員會進行書面審理。申訴經無理由駁回者，不得就同一事件再行申
訴。
九、本要點經行政會議通過後實施，修正時亦同。